گزارش سئو مئو؛ بهره برداری از یك حكم و قهرمان سازی از نوع آذری جهرمی

سئو مئو: نحوه واکنش وزیر ارتباطات به اعلام جرم اخیری که مقابل وی صورت گرفت به صورتی بود که اصل ماجرای ساماندهی فضای مجازی را به حاشیه برد و فیلترینگ را بعنوان موضوع تاریخ گذشته، پر رنگ نشان داد.
به گزارش سئو مئو به نقل از مهر، اواخر هفته گذشته خبری در خصوص اعلام جرم دادستان کل کشور مقابل وزیر ارتباطات منتشر گردید و مطابق با این فراخوان، محمدجواد آذری جهرمی به دادسرای فرهنگ و رسانه احضار و مورد بازپرسی قرار گرفت و با قرار التزام آزاد شد. در این خبر این طور وانمود شد که وزیر ارتباطات برای سرپیچی از مسدود کردن شبکه اجتماعی اینستاگرام مورد بازجویی قرار گرفته است. علاوه بر استنکاف وزیر ارتباطات از اجرای حکم قوه قضائیه برای فیلتر کردن اینستاگرام، شکایت صداوسیما، عدم اجرای حکم انسداد فیلترشکن ها و عدم اجرای دستور رئیس مرکز ملی فضای مجازی برای کاهش پهنای باند پیام رسان های خارجی از اتهامات وی عنوان شد. بعد از حضور وزیر ارتباطات در دادسرا و پاسخ به سوالات دادیار پرونده نیز، تصاویری از طرف روابط عمومی این وزارتخانه در توئیتر در خصوص متن شکایت و جوابیه آذری جهرمی منتشر گردید که در آن وی به دستور قضائی فیلتر اینستاگرام به لحاظ انتشار میلیون ها محتوای مجرمانه که اولین بار در تاریخ سیزدهم اردیبهشت سال ۱۳۹۷ توسط دادیار شعبه دوازدهم دادسرای عمومی و انقلاب مرکز استان فارس صادرشده پاسخ داده است. بعد از انتشار خبر احضار وزیر ارتباطات و برخی خبرسازی ها در این مورد، دادستانی تهران برای تنویر افکار عمومی جزئیات کامل قضیه را تشریح و اشاره کرد: پرونده قضائی آذری جهرمی با شکایت تعداد زیادی از اشخاص حقیقی و حقوقی تشکیل شده که در متن تقطیع شده منتشره اغلب این موارد اتهامی حذف گردیده است.طی دو سال قبل هیچ حکمی برای فیلترینگ شبکه اجتماعی صادر نشده استبه گزارش دادستانی تهران برخی دیگر از عناوین اتهامی گوناگون آذری جهرمی در پرونده قضائی تشکیل شده برای وی، نتیجه گزارش های نهادهای مردم نهاد، ضابطین و ارگان های مختلف بوده است که برمبنای نص صریح قانون به علت مقدماتی بودن تحقیقات و پرونده این دادسرا از اعلام جزئیات آن معذور است. دادستانی تهران، با ردِ برخی گمانه زنی ها و شایعات انتشار یافته در فضای مجازی اعلام نموده است، طی دو سال قبل و در دور جدید دادستانی تهران، هیچ حکم قضائی در خصوص فیلترینگ یا مسدودسازی شبکه اجتماعی ای صادر نشده است.بهره برداری از یک حکم و قهرمان سازی از نوع وزیر جوانفضاسازی رسانه ای درباب احضار وزیر ارتباطات به دادسرا و پررنگ جلوه دادن موضوع «فیلترینگ اینستاگرام» و تقلیل عناوین گوناگون از شکایات اشخاص حقیقی و حقوقی از آذری جهرمی، در حالی است که عملکرد وی در حوزه ساماندهی فعالیت شبکه های اجتماعی خارجی در کشور و نبود حاکمیت سایبری همیشه مورد انتقاد است. در مورد اخیر نیز بنظر می رسد وزیر ارتباطات کوتاهی درباب اعمال حاکمیتی که روی شبکه های اجتماعی مورد انتظار است را پشت موضوع احضار به دادگاه و پرونده قضائی اش مخفی کرده و بجای ساماندهی پلت فرم های اجتماعی از موضوع فیلترینگ به نفع خود بهره برداری سیاسی می کند به طوریکه بنظر می رسد در تلاش است نقش یک قهرمان را برای جلوگیری از فیلترینگ اینستاگرام ایفا کند!این در حالی است که سیاستگذاری فعالیت شبکه های اجتماعی در کشور در حوزه اختیارات وزیر ارتباطات نیست و آذری جهرمی تنها نقش اجراکننده در این عرصه را برعهده دارد. رویکرد وزیر ارتباطات در بهره برداری از فیلترینگ و سوق دادن اذهان به سمت مسدودسازی فضای مجازی، مسبوق به سابقه است. وی ماه گذشته به دنبال انتشار ویدئوی لایو نوجوان ۱۴ ساله با یک اینفلوئنسر اینستاگرام علاوه بر اینکه موضوع را تنها به مشکل یک نوجوان تقلیل داد، اظهار داشت: «فردی این ویدئو را برای من فرستاد و اظهار داشت که اتاق فکری برنامه ریزی شده تا این فیلم را به طور گسترده پخش کنند و به شما برای فیلتر اینستاگرام حمله کنند.»بر اساس اظهارات برخی مسئولان، بنظر می رسد هم اکنون و در وضعیت فعلی تصمیمی برای فیلترینگ اینستاگرام در سطح حاکمیت وجود ندارد و آنچه همیشه بر آن تاکید شده و مورد انتظار است، ایجاد بستری امن برای فعالیت در فضای مجازی و اعمال قانون و حکمرانی بر فعالیت پلتفرمهای خارجی در کشور است. حکمرانی که این روزها نظیرش را در خیلی از کشورهای دنیا شاهد می باشیم. بعنوان مثال هفته گذشته ترکیه در آخرین اقدامات خود برای حکمرانی سایبری و قانونمداری شبکه های اجتماعی خارجی، فیسبوک را مجبور به پذیرفتن قوانین کشورش کرد. در نمونه ای دیگر استرالیا نیز مقابل فیسبوک و گوگل قوانین جدیدی تدوین کرده است که برمبنای آن، این پلتفرمها باید برای نشر اخبار به رسانه های محلی در این کشور هزینه پرداخت کنند. کارشناسان و فعالان فضای مجازی معتقدند که عملکرد جهرمی در عدم ساماندهی شبکه های اجتماعی خارجی در کشور، عدم مذاکره با این پلت فرم ها برای پذیرفتن قوانین و مقررات تحت حاکمیت کشور و نبود بستر امن و مناسب برای کودکان و نوجوانان در فضای مجازی و مطابق با ارزش های ایرانی اسلامی همیشه مورد انتقاد و موضوع اصلی است. بعنوان مثال گفته می شود که سیاست نادرست وزارت ارتباطات در اجرای پروژه بومی سازی پیام رسان ها به شکست این کسب وکارها و حضور مقطعی تلگرام طلایی منجر گردید.شورای عالی فضای مجازی تصمیمی برای فیلترینگ اینستاگرام ندارددر این باره عزت الله ضرغامی عضو شورای عالی فضای مجازی نیز در توئیتی با اعلان اینکه این شورا هیچ تصمیمی برای فیلترینگ شبکه اجتماعی اینستاگرام نگرفته است، از ایجاد تلگرام طلایی که جلوی رشد پیام رسان های داخلی را گرفت، انتقاد نمود و اظهار داشت: تا پیام رسان های داخلی داشتند به جایی می رسیدند، تلگرام طلایی را راه اندازی کردند. نتیجه این اقدام این شد که بلافاصله تلگرام طلایی ۲۵ میلیون عضو پیدا کرد و با وجود اینکه تلگرام طلایی ایرانی نبود اما مسئولین دولتی مدعی شدند که این نرم افزار داخلی است. تلگرام پس از یکسال که متوجه شد پیام رسان های داخلی شکست خوردند، بلافاصله تلگرام طلایی را از روی گوشیهای مردم حذف نمود. وی همین طور با انتقاد از برخی حواشی درباب فیلتر اینستاگرام، اظهار داشت: فیلترینگ نباید دو قطبی شود. باید سرویس داخلی قوی و ارزان راه اندازی نماییم و رقابت انجام شود؛ اگر مردم سرویس قوی داخلی ببیند به هیچ وجه به سمت اینستاگرام نمی روند.توئیت بازی بجای ساماندهی پیام رسان ها…دکتر رسول جلیلی، عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی در گفتگو با خبرنگار مهر با اشاره به اقدام آذری جهرمی در رسانه ای کردن موضوع شکایت قضائی اش، اظهار داشت: اینکه وزارت ارتباطات بجای اجرای مصوبه شورای عالی فضای مجازی درباب ساماندهی پیام رسان های اجتماعی دست به توئیت بازی می زند به شدت جای تأسف دارد. وی با اشاره به ملاحظاتی که وزیر ارتباطات در عدم ساماندهی پیام رسان ها و شبکه های اجتماعی دارد، اظهار داشت: این ملاحظات بیشتر بحث های سیاسی است و زمانی که موضوع سیاسی می شود، بحث های فنی و حکمرانی و مصلحت های جمعی تحت تاثیر موضوعات حاشیه ای قرار می گیرند. جلیلی با اعلان اینکه وزارت ارتباطات در مورد ساماندهی شبکه های اجتماعی داخلی و خارجی، مصوبات شورای عالی فضای مجازی را اجرائی نکرده است، اشاره کرد: ساماندهی شبکه های اجتماعی و پیام رسان ها تکلیف وزارت ارتباطات بوده و هست. اگر هم بهر دلیلی ملزومات اجرای مصوبه فراهم نباشد باید موضوع مجدد به صحن شورا یا کمیسیون های مرکز ملی فضای مجازی بر می گشت و اصلاح صورت می گرفت. در نهایت هم اگر مسئولی توانایی انجام کاری را ندارد باید استعفا دهد و مسئولیت را به شخص دیگری بسپرد تا کار به سرانجام برسد.شیب تند افزایش پهنای باند اینستاگراماین عضو شورای عالی فضای مجازی با تاکید بر اینکه وزارت ارتباطات در عدم ساماندهی شبکه های اجتماعی خارجی و داخلی کوتاهی داشته است، اشاره کرد: در این مصوبه موضوع لزوم ستاندن مجوز و پاسخگو بودن شبکه های اجتماعی خارجی مطرح است. وی اظهار داشت: افزایش پهنای باند مصرفی شبکه اجتماعی اینستاگرام ظرف سال های ۱۳۹۸ و نیمه اول ۱۳۹۹ با شیب تندی همراه بوده و پهنای باند بین الملل مصرفی اینستاگرام در کشور، در فاصله چندین ماه، چند برابر شد و ما شاهد بروز ناهنجاری های فراوان محتوایی در این شبکه هستیم. این استاد دانشگاه شریف با اشاره به وقوع لایو نوجوان ۱۴ ساله با یک اینفلوئنسر اینستاگرامی اضافه کرد: صحنه ناهنجاری که در این مکالمه زنده به تصویر کشیده شد، مصداقی از این بود که نوجوانان ما را در یک منجلاب از محتواهایی که به هیچ عنوان با فرهنگ ایرانی اسلامی و با محوریت خانواده ما سازگار نیست، دست و پا می زنند. جلیلی افزود: بعد دیگر این موضوع، دشمنی هایی است که صاحب سکوی اینستاگرام با ملت ما و با قهرمان ما در بازه های مختلف زمانی مانند دی ماه ۹۸ و دی ماه ۹۹ بروز داده است. حذف حساب ها و محتوای در رابطه با شهید سلیمانی توسط صاحب این پلتفرم، نشان میدهد که اینستاگرام در هر موقعیتی، حاکمیت خودرا بر فضای مجازی ما اعمال می کند. عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی با اشاره به اینکه گفته می شود یک عده کسب وکار در فضای اینستاگرام فعالیت دارند، اظهار داشت: به این خاطر است که ما یک شبکه اجتماعی خارجی را رشد داده و پشت آن ایستاده ایم و از آن حمایت می نماییم. اینطور حمایت ها، کسب وکارها را به سمت تبلیغ در اینستاگرام ترغیب می کند. وی اظهار داشت: کسب و کارهایی که قانونی هستند از اینستاگرام بعنوان کمک و بستر دیگری برای تبلیغ استفاده می نمایند اما یک عده کسب وکار هم وجود دارند که غیرقانونی هستند و بنا بر این ترجیح می دهند در یک شبکه اجتماعی که حاکمیت ایران را نپذیرفته و پاسخگو نیست، فعالیت کنند؛ برای این کسب وکارها باید نگران بود. جلیلی با تاکید بر اینکه اینکه گفته می شود مردم دارند در این فضا زندگی می کنند پذیرفتنی نیست، افزود: آن عده که به صورت قانونی در این فضا کسب وکار دارند و خارج از اینستاگرام زندگی می کنند، از این شبکه برای تبلیغ کسب وکار و افزودن سطح نفوذ کاری شأن استفاده می نمایند. اما آن عده که کسب وکار قطعی شأن فقط در اینستاگرام است غیرقانونی و ناهنجار هستند و نمی توانند خارج از اینستاگرام کسب وکار داشته باشند. این کارشناس فضای مجازی اشاره کرد: اینکه وزارت ارتباطات اینطور پشت یک شبکه اجتماعی خارجی ایستاده و از شکایتی که از وی شده برای تطهیر اینستاگرام استفاده می نماید موجب تأسف است. از یک مسئول ارشد جمهوری اسلامی این انتظار نمی رود که ملاحظات ملی را فدای دعواهای شخصی و سازمانی کند. این به صلاح کشور و شخص ایشان نیست. وی اظهار داشت: در اختیار گرفتن وزارت در جمهوری اسلامی، به مفهوم احترام به حاکمیت جمهوری اسلامی است و قسمتی از حاکمیت جمهوری اسلامی، احترام به قوانین آنست. رسانه ای کردن فراخوان یک حکم و بازپرسی آن، نقض غرض محسوب شده و محل اشکال است. عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی اشاره کرد: به نظر بنده، توئیت بازی برای رسانه ای کردن یک موضوع بدین سان خلاف مصالح عمومی و نابخردانه است. وی در پاسخ به اینکه آیا فیلتر اینستاگرام موضوع جدیدی است اظهار داشت: شورای عالی فضای مجازی در مورد اینستاگرام تا حالا هیچ تصمیمی نگرفته است و کمیته تعیین مصادیق محتوای مجرمانه نیز به نظر نمی رسد دراین زمینه تصمیم جدیدی داشته باشد.

منبع: سئو مئو